Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Валуйского района, допустившего при управлении автомобилем нарушение правил дородного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.

Судом установлено, что в марте 2026 года гражданин П., управляя автомобилем «FORD C-MAX», передвигаясь по автодороге «Обход поселка Пятницкое» в Волоконовском районе, со скоростью около 80 км/ч, которая с учетом дорожных условий - наличие скопления воды на полосе его движения, не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, а после обнаружения указанного скопления, то есть опасности для движения, достаточных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, въехал в скопление воды, где не справился с управлением автомобилем, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движению (левую по ходу его движения), а затем на левую обочину, допустив опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего передвигавшаяся в его автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении Б. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия.

Подсудимый в судебном заседании признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, оценив представленные обвинением доказательства, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного, состояния его здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначил наказание в виде принудительных работ на срок 02 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 6 месяцев. В пользу потерпевшей (дочери погибшей Б.) взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей.

Не согласившись с видом назначенного наказания, осужденный подал на приговор апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, посчитав назначенное П. наказание справедливым и соразмерным содеянному, не нашел оснований для его смягчения, оставил приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.